Детей много не бывает / Про воровство.

 



Это, напомню, не учебник, а моя частная, субъективная точка зрения.

Я не знала детей, которые бы в какой-то момент времени не попробовали взять что-то чужое и воспользоваться им, как своим. Если это несколько эпизодов на протяжении небольшого временного отрезка - то для меня это - норма. Знакомство ребенка с таким поведением и его последствиями. Если последствия есть, то это как насморк: неприятно, но за неделю пройдет. Последствия в таком случае - в широком диапазоне возможных для разных детей. От тихого, мягкого разговора с обязательным возвратом взятого через родителей - до принудительного лишения ребенка чего-то, наиболее значимого для него, на срок от часа - до "навсегда отдать" и (или) признания тому, у кого взял, лично, с любыми последствиями, которые сочтет правильными хозяин взятого.
Чаще всего дебют воровства приходится на дошкольный возраст. И все сказанное в нашей семье применимо в таком возрасте.
Но бывают дети, которые даже впервые берут что-то чужое уже будучи школьниками. Если это наверняка дебют - то применяем мы то же самое.
Но бывает не "насморк", а целый запущенный "гайморит". И даже с угрозой "менингита", если понятны такие сравнения.
Вот об этом - о случае запущенного воровства, которое не было замечено и "отработано" в силу каких-то обстоятельств во время первого опыта, я и хочу поговорить:
Сначала мне хотелось бы предупредить, что чудодейственного "лекарства" от запущенного воровства, которое бы решило проблему за час, или даже за месяц - не бывает. 
Если ребенок ворует (запущенно, не "остро"), то у него НЕ счастливая жизнь. Именно для него - НЕ счастливая. И это от того, что она объективно несчастная, или от того, что родители не научили его радоваться тому, что у него есть и уметь получать удовольствие от того, что НЕ покупается за деньги - не важно. Важно только то, что чувствует ребенок. Хорошо ему жить - или плохо.
И , когда засыхает цветок в горшке, мы хорошо понимаем, что от того, что мы будем стоять, сокрушаться, ругать этот цветок или вносить дорогостоящие удобрения - он не прекратит умирать. Пока - не польем. Водой.
Для души человеческой, на мой взгляд, вода - это та составляющая нашей жизни, которую разные люди называют - духовностью, нравственностью, умением принимать и делать добро, стремлением к Богу и даже жизнью с Богом.
Многим взрослым кажется, что можно ( и даже нужно) в чем-то, иногда, обманывать ребенка. Мне же кажется, что обмануть невозможно. Никого, кроме самого себя. Потому, что абсолютно всем, даже очень пострадавшим от нашего вранья, в конечном итоге оно (вранье) урона не принесет. Наоборот - если со смирением будет принято - принесет ценнейший духовный опыт. А вот нам, совравшим - весь вред и достанется.
Это я все вот к чему: я не знаю, каким образом дети подсознательно или сознательно узнают о том, что их родители - воруют. Но они - узнают. И в этом невозможно оправдаться. Невозможно сказать всему миру, что "я никогда ни ниточки чужой не взяла...". У ребенка кроме этой самой, которая "ни ниточки", есть другие ближайшие старшие родственники. И , если и они действительно " ни ниточки" - то ребенок гарантированно не будет хронически воровать.
Это я так думаю на основании жизненных наблюдений за собой, своими многочисленными детьми и нашей эволюцией с течением времени. И не заставляю никого присоединяться к именно такому построению мировоззрения.
В чем-то родительское недовольство детским воровством мне напоминает безнаказанность людей, ворующих в государственных масштабах целые состояния, особняки, ворующих вагонами, цистернами и траншами госкредитов. В сравнении с посаженным в колонию для малолетних нарушителей мальчишкой, лишенным с раннего детства какого бы то ни было присмотра и любви - и укравшим у благополучного сверстника во дворе велосипед...
В моей картине мироздания человек, который принес полпачки бумаги для принтера с работы домой, больше не имеет права даже упрекнуть своего ребенка в том, что он "опозорил семью". Потому, что полпачки дешевой бумаги, стоимостью в булочку в буфете, позорят и пачкают семью наааамного больше. Это ведь - взрослый. И во многих, очень многих, случаях - воровство ребенка - это просто семейная традиция. В таких случаях можно не переживать. Это он (ребенок) пока учится воровать. оэтому так глупо выбирает, что украсть и поэтому попадается. Научится - будет воровать по-взрослому: что на работе плохо лежит...или оформит кого на полставочки "мертвой душой", или еще как "крутиться" выучится. Если это Ваш вариант, то мой Вам совет: не можете бросить воровать и оправдывать себя чем-то вроде "это же шведский стол, можно, сколько хочешь, а я столько хочу..." - тогда начинайте обучать ребенка, как воровать с оправданиями и как не попадаться.

  Очень важно для меня: я не думаю, что воровство ребенка из приемной семьи в этой картине мира предопределяет склонность (даже подтвержденная решениями судов) биологических их родителей. Что бы мне не говорили люди, не умеющие любить ничто и никого, кроме себя (а , значит, и своего - именно и только своего - семени и яйцеклетки, всего лишь временных биологических вместилищ бессмертной души, которая нам такая же родственная, как и все остальные люди с живой душой) - я уверена, что кому Господь ребенка привел, тот ему и родитель, пока Господь не уведет сам, если понадобится. И не принять - это именно Христа не принять.
Из этого следует, что, не принимая ребенка, как родного, по - настоящему родного, никакими материальными вливаниями не можем мы сделать его счастливым. (см. первый абзац )
Таким образом, чтобы ребенок начал излечиваться от запущенного воровства, нужно - необходимо - в первую очередь перестать воровать его близким (именно тем, с кем он живет). Во вторую очередь - его должен кто-то любить. Хоть кто-то из тех, кто именно вместе с ним живет. Любым, и ворующим тоже, да.
А наоборот - нет, нельзя. Понимаю, что хочется наоборот - чтобы "сначала он пусть хоть воровать перестанет...". Но это - вторично. Поэтому нельзя.
Никто же не думает, что у меня это гарантированно получается каждый раз? 
Но, когда совсем не получается, но я понимаю структуру поведения ребенка и согласна нести свою часть ответственности за то, что не получается - я и с ребенка буду спрашивать совсем по-другому. Я буду делить с ним наше общее несовершенство. И стараться вместе, даже дружно, с этим всем справляться. Помогая и поддерживая друг друга в пути к тому самому, чего нам с ним обоим хочется 
Мой опыт за то, что, когда начинается именно этот процесс - помощи друг другу в пути, поддержки, когда споткнулся, чтобы не упал совсем - то вместе с ним начинается и процесс излечения от асоциальных желаний.
Зачем воровать, если у тебя есть все, что тебе нужно для счастья?
Особенно - когда ты уже научился доверять Богу и знаешь, что у тебя всегда есть абсолютно все, что тебе полезно иметь.
И ты научился доверять маме ("Детка, я приемная, но я настоящая и я твоя") в том, что она сделает все, что сможет, для того, чтобы ты был счастлив. А если не делает - то не может, и ты сам ее станешь утешать ("мам, не переживай, я винду переустановлю и, может, еще поработает, пока сможем купить.." ). 

Какие еще, кроме этой, главной, есть причины для детского воровства:

насколько я поняла, людям хочется конкретики такой: если ребенок ворует, берем ребенка, даем под язык таблетку глицина и ложку энцефабола, ставим лицом в угол и отвешиваем легкую затрещину в область правого уха, не задев ушную раковину. И ребенок должен тут же излечиться от болезни.
Надеюсь, не обидный гротеск )))
Мне же представляется, что, поскольку дети разные и с ними всеми надо совершенно по-разному, то самое важное для родителей - понять механизм поведения, определить причину и понять, как именно этому ребенку донести то, что мы хотим.
Для этого (стараюсь, как можно конкретнее) - ставим себя на место ребенка. Или - на место этого ребенка ставим того, которого любим больше (если есть мужество признаться себе в том, что действительно есть)
Наиболее частые причины воровства:
просто хотел обладать
вкусное. Просто хотел полакомиться (поесть)
хотел купить себе уважение (любовь) у тех, кого надеялся подкупить материальным вкладом
хотел приключений, чего-то острого, адреналина, почувствовать себя живым.
клептомания
хотел, чтобы у другого этого не было
хотел, чтобы увидели, что украл и ругали за это, потому, что по-другому не обратят внимания, хотел напомнить о себе.
хотел наказать взрослого, отомстить.

 как только получится понять, что именно нужно было ребенку вместе с украденным, можно начать думать, что делать.
Я в таких случаях сначала "собираю материал", а потом, как только позволяет ситуация, например, когда дети ложатся спать, ухожу в ванну ( в саму ванну, а не просто в ванную комнату) - думать. Ребенку я часто позволяю "переспать" ситуацию и решаю уже назавтра. Но - не всегда.
Вариантов - сотни. Потому, что у меня выросло два упорно ворующих ребенка. В течение 11 и 13 лет они повторяли эти действия в совершенно разных обстоятельствах и с разными мотивами. Если остальные дети ( без такого опыта я детей не видела, включая меня саму) переживали это как эпизод жизни, часто в 2-3 летнем возрасте, 2 ребенка, о которых речь, упорно воровали на протяжении практически всего детства. Сейчас один из них совершенно свободен от этой девиации, а другой - не вполне, но социально приемлемо (может взять побольше пробников, мыло в отеле, что-то из канцелярки из офиса ((( )
Мужской род я использовала применительно к слову "ребенок", а не потому, что это мальчики. 
   Подводная часть айсберга - в неудовлетворенных потребностях. Не стоит забывать и о том, что потребности есть объективные, а есть - соответствующие нравственному состоянию ребенка. И вот исправлять ситуацию нужно начинать с удовлетворения только настоящих, объективных, потребностей. Кому это покажется неконкретным, но тема интересна - посоветую сходить посмотреть на пирамиду потребностей по Маслоу.
Так вот - пока хотя бы одна из настоящих потребностей ребенка не удовлетворена - никто не имеет права упрекнуть маленького и еще не умеющего жить человека за то, что он решает свои проблемы теми способами, которые сам придумал.
А вот постараться научить решать их по-другому - вполне может.
Только это никак не предполагает наказания.
родительское
  • elina, 24.02.2018 20:44 #
    +1
    1
    Какая актуальная тема для меня. Потому что меня пригласили в семью, где усыновленный ребенок ворует нещадно, даже имея всё. Я оттягиваю визит, ибо не могу за них решить их же проблему. Никто вокруг не знает, что дети усыновленные, соседям и в школе учителям и родителям других учеников не оправдаешься каждый раз именно этим. Усыновителям стыдно. Использовали все возможные методы. И ведь брали сестру и брата с малюсенького возраста из детдома... И своих трое, и верующие люди. Что откуда? Всё-таки грешу на гены... Но с этим же надо что-то делать...
    ответить на комментарий
    • Tatti, 25.02.2018 16:31 #

      Я общалась с усыновителями (более 20 лет брали детей в семьи). Один совет: просто принять и закрывать всё на ключ... Все равно будут воровать, просто потому что это уже заложено внутри: взять чужое, как только подворачивается возможность... Это как с бездомными котятами (уже котами), которых мама кормит уже более полугода. Все время сидят возле дверей. Голодными глазами провожают каждое движение. При этом не подходят на расстояние ближе пару метров. При том, что прибились еще котятами. Но уже заложено было: людям верить нельзя и приближаться к ним тоже нельзя...
      ответить на комментарий
      • elina, 25.02.2018 16:37 #

        Я бы сравнила с другим феноменом. Когда уличных собак, да простят меня люди, забирают в домашние условия, у них не налаживается чувство насыщения, они едят столько, сколько видят.
        ответить на комментарий
        • Tatti, 25.02.2018 18:25 #

          Аналогично рассказывали и усыновленные дети. Чувство насыщения не наступает...
          ответить на комментарий
  • Olga-A, 24.02.2018 21:08 #
    +1
    1
    Мысль о том, что совместно делить общее несовершенство - на вес золота. Думаю, она универсальна. Спасибо.
    ответить на комментарий
  • macArdRi, 26.02.2018 10:54 #
    +1
    1
    Тю, на дачах клубники залезть поесть на чужой огород или там вишни и за озорство то не сильно считалось в том числе самими дачниками. Ключевой момент: именно  поесть сколько тебе нужно, тащить вёдрами с собой это уже западло было. Или там грядки потоптать - совсем плохо. Мораль  - будь человеком, не порти чужой труд (грядку в смысле, там растения, а ягоды - ну это как стихия, ничего не поделать )))). А уж если какая ветка за забор высовывалась  - по умолчанию считалось общественным достоянием.  Ну в 70-80-80е по крайней мере (точно знаю ещё по брату с друзьями, у них такие же примерно подростковые понятия были, так что минимум 2 поколения через это прошли). И это точно не от неудовлетворённой потребности в ягодах, у всех то росло в общем то же самое, но именно нервы пощекотать, лихость показать - залезть обязательно рядом с собачьей будкой например
    ответить на комментарий
    • fostermama, 26.02.2018 11:42 #

      Я все детство провела на даче, и у нас это было настолько же невозможно, насколько невозможно было, к примеру, лечь спать на дорожке СТ. То есть - наверно, никто не наказывал бы, но, как минимум, стали бы присматриваться и опасаться, как странного. Причем - сами дети. Компания у нас была устойчивая, многолетняя. Мы больше в лесу ягоды собирали, чем даже у себя на участках ( участки маленькие были у всех, Крыжовка, сколько там тех ягод было..), а больше - спектакли ставили и показывали родителям, концерты, помогали старшим и возились с маленькими, ночью - все, с кем я общалась - спали. Вставали рано. Чтобы в лес за ягодами пойти - и в 5 вставали. Сами, родителей только предупреждали. И мысли не появилось за все детство - залезть в чужой сад-огород. Как-то ...неблагородно, что ли...
      ответить на комментарий
      • macArdRi, 26.02.2018 11:47 #
        +1
        1
        спектакли... концерты... Нифигасе жизнь была.. Мы нет - утром на велики и уезжали, вечером только возвращались. И никто не возражал, наоборот, хорошо чтоб на мелком огороде под ногами не путались.  Ну это помладше, постарше уже - траву кроликам, курам за комбикормом на велосипеде, за сухостоем в лес... Какие тут концерты?  по старым окопам копались, всё патроны искали а ещё лучше автомат какой найти ))) К счастью так никто и не нашёл.  Ну а на Ивана купалу иногда и очень злые шутки продлелывали. По безбашенности.
        ответить на комментарий
        • fostermama, 26.02.2018 12:02 #

          Дачи в те времена были, как правило, от ведомств, предприятий. И  - конечно - разные были коллективы. Думаю, от этого тоже многое зависело. Дача моего детства была дедушкина. Дедушка преподавал философию в высшей школе. Потом, в конце 80-х, родители построили дачку, которая теперь моя. От института системы академии наук. "Нейтрон" - название СТ. Мои дети тоже не представляют себе, как это можно себе позволить - залезть без приглашения внутрь периметра чужого участка. Как и все их дачные приятели-друзья. Я спросила. 12-летний даже сказал "Что это у тебя фантазии какие-то странные?" )))
          ответить на комментарий
  • Yablochnaya, 26.02.2018 11:00 #

    Вы знакомы с векторной психологией?
    ответить на комментарий
  • fostermama, 26.02.2018 11:35 #

     Я знаю, что это такое, в активе один тренинг, я сказала бы - ознакомительное занятие. В ВУЗе психоанализ системно я не изучала. Применяю в той степени, которая мне доступна без серьезной базы ))
    ответить на комментарий
Ответить автору поста
fostermama
116 постов
Последние комментарии
sonejka-ja
zelenaya учора ў 20:33
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}