Детей много не бывает / Как я рассказываю детям про веер желаний.

    Старшим детям я уже рассказываю про пирамиду потребностей (если незнакомое название,то можно посмотреть, набрав "Маслоу пирамида потребностей" в поисковой системе) - а потом про веер желаний.


 
    А младшим - попроще - сначала веер. Приблизительно так:
    Если ты хочешь кушать или спать, тебе холодно, страшно, одиноко или что-то болит - то ничего не хочется, кроме того, чтобы: быть в безопасности, тепле, сытым и чтобы ничего не болело, чтобы рядом был кто-то, кто пожалеет, утешит и защитит. Рисую первый ярус веера, с несколькими сегментами, с одними только этими названиями-желаниями.

    Когда все это есть - уже хочется, чтобы было интересно, весело, чтобы еда была повкуснее, а не просто сытная.

    Рисуем второй ярус "веера" - пошире первого, потому, что на каждое первоначальное желание приходится по 2-3 сверху. Например - еда не просто уже определенная - любимая, а чтобы не готовить самому, а просто сесть и поесть - и еще и не убирать, одежда не просто защищающая от холода, а... - ну, думаю, понятно  

   Так вот - желания никогда не заканчиваются. И если первый, да и второй ярус еще можно удовлетворить - то третий и дальше - требуют таких усилий, что человек становится их рабом. И у него все время и все силы уходят на труд выяснить - "чего же еще во всех областях мне, любимому, хочется?" - и на усилия, нужные или для выполнения - или для того, чтобы заставить (попросить) выполнить их кого-то.

   И тогда - чем выше ярус и шире соответственно - тем тяжелее, беспросветнее и безрадостнее сама жизнь. И радость уходит. А на смену ей приходит желание, чтобы кто-то позавидовал какому-то из выполненных желаний. 
   Когда это желание - чтобы позавидовали - есть ( по любому поводу) - это сигнал о том, что веер желаний разросся так, что человек-его хозяин стал несчастным, и теперь хочет себя успокоить, что никакой он не несчастный, раз ему может кто-то завидовать. А если никто не завидует, то жизнь его вообще превращается в кошмар.

   Впрочем, завидовать - то тоже могут только придавленные этим самым веером. Своим.
   Непридавленные - "просекли" - и не хотят себе лишнего в жизни. Они не позавидуют.


 
   Спасение - в том, чтобы уметь перестать выполнять свои желания, как только они перестают быть нужными человеку, а становятся настолько трудными для осуществления, что человеку становится некогда жить - сама жизнь кладется на достижение третьего-четвертого - и.т.д. яруса этого веера.

   Даже если для достижения человек самым честным образом - работает. Но - света белого не видя, ради общественного одобрения.

   С первым ярусом жить правильнее и честнее всего - но это очень трудно. Не всем под силу.

   Со вторым - хорошо живется всем.

   С третьим - есть и счастливые, и несчастные.

   С четвертым уровнем счастливых людей нет. Они отдают свое счастье за то, что кто-то смотрит на них с завистью. Хотя им самим кажется - с уважением. 
родительское,размышления
  • Nayana, 01.05.2018 09:50 #
    +3
    3
    Это не так работает)))) Если вы пытаетесь провести аналогию с пирамидой Маслоу, то она в корне не верна.
    ответить на комментарий
    • fostermama, 01.05.2018 12:45 #

       Нет, это не аналогия. С Маслоу здесь общее - только то, что и пирамида, и веер - о потребностях. Веер же - больше о желаниях. Строго говоря, потребности первого уровня и у Маслоу, и в первом ярусе веера - одни и те же. Но на этом общее заканчивается.    Детям до 12 лет не вполне доступно понять по Маслоу. Можно сказать, что веер - это первое объяснение базы понятий - перед Маслоу.
      ответить на комментарий
  • Lea, 01.05.2018 10:30 #
    +2
    2
    оч странное прочтение Маслоу)
    ответить на комментарий
    • fostermama, 01.05.2018 12:42 #

       Ну что Вы - это не прочтение Маслоу, это то, что я рассказываю младшим детям о потребностях и желаниях тогда, когда пирамиду они ещё не в состоянии понять. 
      ответить на комментарий
  • Malechka, 01.05.2018 21:50 #
    +7
    7
    Я не поняла роль зависти в этой схеме Разве она непременный атрибут перехода с уровня на уровень? Как-то получилось по описанию, что счастливым можно быть только если тебе все завидуют. Это же вообще не так. И счастливым обычно до лампочки, завидуют ли им. На любом уровне.
    ответить на комментарий
    • fostermama, 01.05.2018 22:21 #

       Нет, конечно. Зависть - непременный желательный процесс для тех, кто старается исполнять желания именно для этого. Не свои. А те, которые позволят вызвать именно зависть. Устала, мозги еле ворочаются в голове, завтра посмотрю на свежую голову и напишу )) Конечно, это я коряво написала, не думайте, что это Вы чего-то не понимаете, я свои дырки в изложении хорошо знаю ((
      ответить на комментарий
      • Malechka, 01.05.2018 22:51 #

        Мне будет интересно прочитать ваши мысли завтра Вообще я согласна, что переход на уровни может вызывать порой пресыщение, когда ничего не радует, или чтобы обрадовало нужны все более значимые стимулы. Но часто и это не так. Хватает вполне себе счастливых людей на всех уровнях. Особенно, если эти уровни не жестко материальные)
        ответить на комментарий
        • fostermama, 02.05.2018 09:05 #

           Я и написала, что на третьем уровне ( который, к слову, для меня уже - тяжёлый бессмысленный труд ) есть и счастливые люди.    Но про не жёстко материальные запросы - для меня здесь всё ещё сложнее (( Потому, что стремление человека к признанию, желание всем нравиться, как частный пример, выраженное в конформизме высокой степени - мало того, что очень трудная задача и требует ресурсов, которых у обычного человека просто нет - так ещё и невыполнимая, поскольку внешнее проявление расположения может скрывать что угодно, а людям всё же свойственно не другим помогать реализовываться, а самим себе. И что каждый человек на самом деле реализовывает, и в какие игры играет - навскидку и не поймёшь. И надо ли?    Я пытаюсь учить детей тому, чего мне самой и моим первым детям больше всего не хватило когда-то. Но - я вполне понимаю, что и сегодняшнее моё понимание этих вопросов - не окончательное.Мне столько раз уже в жизни приходилось пересматривать то, что казалось бесспорным, что теперь я не могу сказать, что через лет пять, буди жива, не опровергну собственные мысли сегодняшнего дня.     Да и пишу я больше для обкатки мыслей в пространстве коллективного разума.     Вот, признаться, Zveroboy меня сегодня очень зацепил за неровное внутри рассуждениями с отрицанием моего отноения ко Дню Победы. И я - думаю об этом уже всё утро. И нахожу всё больше смысла в его несогласии со мной (((
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 02.05.2018 16:38 #
            +1
            1
            Во  как..с датами.... Это же легко. Старая формация чиновников вовремя не пересмотрела безнадежно устаревший календарь исчезнувшего имперского образования в 1991 году. . Придет время обновят и все дела.  С "победой" все просто. Как "праздничный день" его придумали брежневские идеологи в 1965 году с целью сохранить исчерпавшую себя империю от распада. И чтобы скрыть еще несколько войн, которые империя активно продолжала вести на разных континентах с целью мирового господства.Если бы там были мозги у руководителей, то они 8 мая ввели бы как памятную дату "День окончания Второй мировой войны". И люди бы поняли, все действительно бы - они бы даже торжествовали, что наконец то мир наступил.Что до "уничтожения фашизма" (национал-социализма)  - так эта зараза в своем варианте поразила практически все страны без исключения - диктаторов, подобных Алоизычу было выше крыши. Те есть все эти "фашизмы" дрались между собой. А если бы не было этих - измов-,то неужели вы думаете, что после Первой мировой -  бы не было  Второй войны? Ведь империи то не развалились. Это же продолжение все той же бойни за мировое господство каждой страны. Если бы не выдохлись - так и Третью бы развязали.  Дата окончания Первой мировой 11 сентября. Ну и? "празднует" кто нибудь? С героями все тоже просто. Если каждый солдат умирал в родной стране за родной город, деревню дом, а хоть за 6 соток - дык все они и герои.А если на чужой - то это уже иностранный поход,  а в иностранных походах героев не бывает. Это уже пропаганда. Чаще всего военные преступники. 
            ответить на комментарий
            • fostermama, 02.05.2018 17:30 #
              +1
              1
                 Я вижу в этом смысл. Только моя женская сущность совершенно не согласна с тем, что это было напрасно ((( И - я горюю этот День (    Горюю по малышу, забитому фашистскими сапогами в "Пианисте", по тысячам таких малышей, в действительности забитых, о красавице еврейке, застреленной после изнасилования в минском гетто ее бывшим одноклассником - плюгавым паскудным мерзавцем, которому она всего лишь мягко отказала, и который, говорят, только ради этой его мести пошел работать в гетто охранником. Я горюю по блокадникам и солдатам, которые пусть и за Сталина - так ведь и за Родину - шли в лобовую атаку с винтовкой на танки. По тем, кто защищал Брестскую крепость и почти месяц держал оборону, надеясь на то, что его личный вклад и предельная воинская доблесть сможет остановить войну (а как иначе?). И по надорвавшимся в тылу на заводах 12-13 летним подросткам я горюю, и по бабушкам, которые сами пахали и сеяли, часто и вместо лошадей впрягаясь. Я им всем - живым, не иначе, у Господа такие не только живы, но и с Ним - кланяюсь и благодарю, и прошу их - уже сделавших свое земное дело - замолвить и за нас, потомков, словечко перед Богом. И молю Бога о тех, кто из них так и не узнал Его при жизни, не успел или не сумел в месилове тогдашней вывернутой жизни. Простите, если пафосно, изнутри у меня.     По немецкому студенту Лео, которому в 43-м  исполнилось 18, и который после войны стал навсегда скелетом, обтянутым кожей в советских концлагерях для военнопленных, и с которым я лично знакома благодаря его знанию русского, понятно где приобретенному - я горюю тоже.
              ответить на комментарий
              • Zveroboy, 02.05.2018 20:35 #
                +2
                2
                С христианской точки зрения все верно. Но ход истории развивается по законам природы, а человек - ее производное. Каждый этнос для чего то предназначен изначально. И очень важно найти правильный путь, чтобы народ не блуждал по планете вслепую. История познается в персоналиях. Нашел ту девочку из крепости, точнее, ее звали Нюра Кижеватова, Чистокровная мокшанка (кстати, здесь спрашивали, кто это).    Мордва, кто же еще. . Дед - типичный крестьянин-мокшанин, отец Андрей (по-мордовски Андек) из батраков. В результате уголовных разборок еще и осиротел, для того, чтобы выжить - ушел в Красную Армию.  В Беларусь попал в 1938 году, в 1939 году 17 сентября уже громил польские-белорусские заставы при агрессии Красной Армии на Польшу. За что и получил начальника.  Как известно, польские пограничники жили на границах с семьями, а значит их жены и дети тоже погибли при обстрелах. Потом в 1941 году привез всю семью в крепость и даже бабушку. После того, как погиб, семья вроде жила возле Малориты. Кто-то из белорусов или поляков стуканул немцам, из за чувства мести за своих родных. И  всех жену и дочек и сына расстреляли в 1942 году.  Вот такая печальная история. За 10 тыс. км бросить свою страну, напасть на чужую да еще семью с собой притащить на погибель. Эффект бумеранга.  А вы говорите - не зря. Не совсем так. Подавляющее большинство людей и народов ввязались в войну исключительно из собственной агрессии. За это и поплатились. Если бы они защищали только свое Отечество, тогда война была бы локальная. а не империалистическая.  Детей жалко. 
                ответить на комментарий
                • Zveroboy, 02.05.2018 20:52 #

                  Вот тут самая лучшая документалка о Брестской крепости. Алексея Пивоварова. Маскаль таки грамотный, интеллектуал   Включаем здравый смысл.  В 1939 в сентябре году Войско Польское в Брестской крепости целую неделю отбивало атаки вермахта. Вместе с западными белорусами и украинцами И кстати, вермахт понес большие потери, чем когда штурмовал крепость в 1941 году. В Красной Армии тоже были белорусы - тока восточные и они шли на штурм. И погибали. Вермахт не смог взять сходу и отошел. Затем крепость да дня штурмовали союзники Германии - Красная Армия. Поляки сдались. А потом через два года в 1941 все повторилось уже бывшие союзники Германия и советская Россия делили крепость между собой и там тоже умирали белорусы с двух сторон.  Ну что же выходит, для нас белорусов с национальной точки зрения. Нас поделили в трех враждующих армиях Польши, Германии и России - и мы в Бресте два года молотили один одного с трех сторон.  Зашебись... Да ну на фиг...  такие "победы".  В трех империях смешались в кучу кони люди...  А нас то за что??? Малые народцы не должны быть заложниками военно-политического господства  больших народов. Пусть деруцца без нас как нибудь. У них людских ресурсов немерено - два десятка мильенов туда, два десятка мильенов - туда. Никто и не заметит. А у нас трудоспособных и тогда, и сейчас еле еле пару мильёнов наскребется. Чехи не воевали, болгары не воевали, шведы, датчане, норвежцы, голландцы, швейцарцы болт забили.   
                  ответить на комментарий
                • fostermama, 02.05.2018 23:02 #
                  +1
                  1
                    Меня это потрясло.   Мы с детьми недавно читали Облаву Быкова. И - говорили, в том числе и о том, что обиженные люди встречали и фашистов, как освободителей. И в Куропаты ездили, понимают дети уже многое.   А я - в детстве мои родители печатали самиздатовские книги на машинке. И прятали под диваном. А я - нашла и прочла "Один день Ивана Денисовича". У меня был такой разрыв! Я не могла понять - это родители сошли с ума и печатают антисоветскую пропаганду - или это правда, но мне никто этого не сказал до тех пор. Хорошо, что к маме пошла (( Впечатление на меня это произвело такое, что, когда я только вспоминаю крошечный эпизод оттуда, фразу - перехватывает в горле и трудно сглотнуть.     Так вот - да, я вижу, что пришло время подумать, разложить всё это по-новому внутри ( Потому, что Вы правы - нельзя об этом только с одной стороны. Да и предки-то наши - жили и выжили тогда. Надо и это как-то понять. У моих дедушек, обоих, ордена. Оба войну прошли и выжили, с ранениями, один с тяжёлой контузией, но выжили и вернулись к бабушкам и детям - моим родителям (39 и 42 годов рождения).     Но что и как было в их жизни действительно - знали, наверно, только они сами ((     Моя двоюродная сестра в Смоленской области занимается всю жизнь вахтами Памяти - раскопками на местах сражений, чтобы помочь родственникам узнать об участи их родных солдат второй мировой. Сейчас мало уже осталось вдов, а раньше - многие ждали, хотели приехать на место захоронения.. Дедушка с бабушкой...  
                  ответить на комментарий
                  • Zveroboy, 02.05.2018 23:12 #
                    +2
                    2
                    Спасибо за интересный рассказ. Судьба хранила этих людей и дала возможность дожить до 80-90 лет! Вероятно - жили прилично и трудились честно, доброжелательно относились к ближним - вот им и воздалось за это. Удивительно. 
                    ответить на комментарий
  • krem, 01.05.2018 22:23 #
    +1
    1
    если не ложить свою жизнь на достижение чего либо, то на что её ложить?
    ответить на комментарий
    • fostermama, 01.05.2018 22:26 #
      +1
      1
       На достижение того, что нужно самому. Т.е. - и в пустыне без людей тоже нужно, например ) И вообще - зачем её класть? Ею надо, наверно, наслаждаться?
      ответить на комментарий
      • krem, 01.05.2018 22:31 #

        ну так и возвращаемся к исходному. Каждому своё нужно, и деньги,и власть и признание, и независимость или зависимость в том числе. Вот и бегут люди обгоняя друг друга.
        ответить на комментарий
        • fostermama, 01.05.2018 22:36 #

           Я как раз о том, что то, что Вы перечислили - самому человеку не может быть нужным. Только - для того, чтобы впечатлить других людей. Для других. Не для себя.
          ответить на комментарий
          • krem, 01.05.2018 22:37 #
            +6
            6
            мне кажется это несколько самоуверенно с вашей стороны решать за других людей. что им нужно.
            ответить на комментарий
            • fostermama, 02.05.2018 08:53 #
              +2
              2
                А я не решаю этого за Вас - я у себя в блоге пишу. Для того, чтобы писать в своём блоге свои мысли - надо оговариваться, что это подходит мне, но не может подойти всякому?   Мне кажется - это по умолчанию понятно. Но мне не трудно написать, хотя бы здесь и сейчас ( была бы возможность - поставила бы себе в подпись для каждого поста:    Люди разные. Бывает так, что то,что для одного - счастье, то для другого - погибель.
              ответить на комментарий
              • krem, 02.05.2018 09:29 #
                +4
                4
                надеюсь вы и детям не забываете объяснять, что все эти  тезисы применимы только к вашей жизни . и "человек" в данном контексте не множество и не ребенок на которого направлена ваша проповедь, а исключительно вы сами. Это очень важно Дети очень восприимчивы ими достаточно легко манипулировать, это немалый соблазн особенно для идеологизированного взрослого.
                ответить на комментарий
                • fostermama, 02.05.2018 12:16 #
                  +1
                  1
                     Есть ли у Вас дети, искренне уважаемая мной собеседница?    Оставляете ли Вы ( в случае, если они у Вас есть) право самим выбрать, какими быть, как строить свою жизнь, образовательный маршрут и половую принадлежность? Если да - то мы с Вами просто очень по-разному понимаем родительскую роль, и, что поделать, будем такими, какие есть, без возможности понять друг друга ( уважения для меня это не отменяет).  А если нет - то и у меня с детьми есть не один раз сказанный уговор: я рассказываю им всё, что считаю правильным для себя. Пока они - дети. Требую - только то, что, на мой взгляд, обязательно ( у нас - не нарушать границы прав других людей). Всё остальное - включая гигиену, участие в хозяйственной жизни семьи и учёбу - я не требую. Рассказываю, предоставляю всё необходимое - и оставляю за ними право жить так, как они считают наилучшим для себя.   Но - все они знают ( многие - уже на опыте), что после дня 18-летия - я больше не спрошу ни о чём, если сами не захотят рассказать, и не стану проверять, и советовать - только по запросу от них.    Использовать ли мой опыт и моё видение после 18 - они решат сами.    Я в их жизнях не одна. Они видят ежедневно много разных других людей. И у них есть зрение, слух и мозг.   Предваряя вопрос - крестим в Православие мы детей - младенцами, когда они у нас появляются младенцами. Поскольку их родители - православные, мы считаем, что и детей нам доверили воспитывать в православной традиции ( не смешивайте, пожалуйста, Православие - и злоупотребления, которые бывают везде, если Вы действительно что-то сами знаете об этом - Вас злоупотребления не отпугнут).
                  ответить на комментарий
                  • krem, 02.05.2018 13:35 #

                    Право самим выбирать какими быть, как строить свою жизнь и уж тем более половую принадлежность невозможно отобрать, как невозможно отобрать у живого волю к жизни, пока он жив. Но исковеркать все это выращивая легко. та картина воспитания, которую вы рисуете кажется мне иногда очень спорной,а иногда просто приводит в ужас как-то приравнивание телефонного звонка детей к непременно злому умыслу. Но... Это все очень субъективно и не может быть объективным без возможности услышать мнение детей выросших под вашим контролем и в настоящий момент свободным от него.
                    ответить на комментарий
                    • fostermama, 02.05.2018 14:30 #

                      не поняла про телефонный звонок ???
                      ответить на комментарий
                      • krem, 02.05.2018 14:34 #

                        ....А не "гулять". Потому, что, если в советском детстве слово это было обозначением того, что " я выйду и мы там решим, чем будем заниматься" и относилось это скорее к дошкольному детству, то сейчас слишком у детей много возможностей для договоренности предварительной - мобильники у практически любого ребенка школьного возраста. И слово это теперь приобрело другое значение " не ваше, взрослое, дело, чем мы там будем заниматься - вы такого не позволите".
                        ответить на комментарий
                        • fostermama, 02.05.2018 14:37 #
                          +1
                          1
                           ))) Разве же это о звонках? Это было об ответственности взрослых за то, чем, где и с кем занимаются дети не очень большого возраста.)
                          ответить на комментарий
                          • krem, 02.05.2018 14:48 #
                            +4
                            4
                             ответственность взрослых не отменяет того. что слово "погулять" даже не смотря на наличие мобильных телефонов все еще не равно "не ваше взрослое дело-вы такого не позволите". Я понимаю,что у вас специфический контингент. тем не менее надеюсь такое понятие как "доверие" не совсем вам чуждо.  Хотя складывается впечатление. что только вы и знаете как растить детей. а список тех кому вы по разным причинам не доверяете ширится с каждым постом.
                            ответить на комментарий
                            • fostermama, 02.05.2018 15:18 #
                              +1
                              1
                               Ну - если Вам так видится - пусть будет так для Вас и для тех, кому тоже именно так. Увижу, что так видят все - перестану писать - и дело с концом.  Просто взять и согласиться с кем-то, кому, в силу его собственного опыта, увиделись тараканы там, где у меня исключительно пауки - для меня - глупо.     Сегодня я думаю так, как пишу. Подвинет меня жизнь в новое место - напишу и об этом. Но, пока не подвинула - почему бы Вам вместо обвинений моей системе воспитания, про которую Вы уже знаете больше меня, похоже, не предложить что-то конкретное? Лучшее, чем у меня? Или - доверие - это Вы предложили? Видите ли - когда оно есть ( и у меня в тексте об этом - было) - то оно есть и живёшь с человеком, как с самим собой. Я вот не могу похвастаться тем, что у меня получилось со всеми детьми этого дождаться. Не получилось. Есть вероятность, что не только у меня? Так вот - значит, этот текст для тех, у кого тоже, как и у меня, были дети, с которыми до полного доверия мы не доползли.   И - да - специфический контингент накладывает проблемность. Но не в смысле порочности детей. Они не более порочны, чем в целом всё человечество. Обычные дети. А в смысле того, что у меня ответственности за то, что я делаю - в разы больше, чем у обычных родителей. Да и рассматривают нас всю жизнь пристально и с пристрастием. Мне вот недавно сказали, что подозрительно, что у меня дети так хорошо учатся. Не могут, сказали, дети из числа оставшихся без родительского попечения, отличниками быть, да ещё почти все. Не иначе как только жестокостью можно таких результатов добиться.   Я детям пожаловалась. Дети сказали: " Ты же сама говорила, что важно - как есть, а не как кажется чужим, которым интересно, но разбираться лень" 
                              ответить на комментарий
                              • krem, 02.05.2018 15:40 #

                                я еще раз хочу сказать, что я как и вы описываю свои мысли и сразу оговариваю их субъективность. И  было бы странно если было по другому. Без мнения  самих детей картина их жизни и воспитания , которую пишете здесь вы, остается черно-белой, и  выглядит несколько утрированной.
                                ответить на комментарий
                                • fostermama, 02.05.2018 15:55 #
                                  +1
                                  1
                                     Здесь есть мои дети первых поколений. Это давно взрослые люди. В наши с ними планы не входит афишировать их приёмность. Младших детей здесь нет. Это не подростковый ресурс. Но -  с первыми поколениями детей я как раз жила совсем по-другому Вам бы понравилось очень стандартно, особенно по отношению к школе. Собственно - школа и школьная жизнь и была центром вращения в то время, я думала тогда, что так правильно.    Мои сегодняшние мысли - во многом именно плод обсуждений с уже выросшими детьми ошибок и результатов.     Просить кого-то из них что-то для кого-то свидетельствовать - последнее, что я захотела бы сделать. Зачем??     А вот отличие в описании моих мыслей - и Ваших - для меня - существенное.    Мне бы хотелось от Вас - не оценки, а аргументов. Или - предложения - как по-другому? Как лучше, чем у меня? Можно даже сказать - я для таких предложений и аргументов в первую очередь и пишу )
                                  ответить на комментарий
                                  • krem, 02.05.2018 18:23 #
                                    +3
                                    3
                                    вы пишите блог не на специализированном ресурсе, чтобы кто-то из тех кто общается здесь мог выдавать конкретные рецепты или делиться опытом воспитания  приемных детей . Как-то странно это ожидать и на это всерьез рассчитывать. Я не знаю какими мотивами вы руководствуетесь в своей деятельности, допускаю весь диапазон от  глобальной материнской любви, двигающей вами, или допустим нежелания работать в рамках нормированного рабочего дня,  до склонности к насилию  ( к сожалению довольно часто приходится слышать в СМИ о случаях и физического и морального надругательства над детьми в приемных семьях) Я читаю ваши посты в которых вы пишите о необходимости оградить ребенка от влияния садика, школы ,что вы прекрасно замените им все социальные институты , и гораздо лучше вложите в детский разум школьную программу по всем предметам за весь период обучения + еще и  мировоззрение которое вы считаете верным для ребенка. И все это на фоне тотального контроля. Фактически таким путем эти дети становятся  вашими заложниками. Чем более их мир ограничивается вашим миром, тем большую безнаказанность вы получаете в своей власти над ними, это наводит на размышления. И я делюсь своими размышлениями для чего думаю эта площадка и создана.Если не хотите чтобы я это делала конкретно в вашем блоге, вы можете меня забанить вот и все.
                                    ответить на комментарий
                                    • fostermama, 02.05.2018 18:40 #
                                      +1
                                      1
                                        Забанить - это не про меня. Мне все нужны. Несогласные не меньше. Нам с детьми после трёх весьма успешных лет на домашнем обучении его именно поэтому и запретили. Так что дети - в школе, можно не переживать, не заперты, полдня вылетает в трубу как положено. Приползают уставшие, часто стали головы болеть, как до домашнего (( даже время ото времени плачут, вспоминая, как были свободны на ДО и как много везде ездили и как учились в лесу, в музеях и в поездках. Рассказывают мне, что своих детей в школу ходить не заставят. Обижаются на меня за то, что я не поддерживаю эти воспоминания и думают даже, что я рада, что они в школе, потому, что я, понятно, слёз по этому поводу не лью ))    Я пишу блог на ресурсе, где всякие люди есть. И специализированный - есть у меня, только это - закрытый ресурс, там много узкоспециального и личного. А здесь у меня есть интерес в трансляции своих мыслей именно в неприёмнородительское общество. Больше всего - именно потому, что приёмное родительство, как институт, довольно серьёзно, на мой взгляд, дискредитировано. А семьи нашим детям всё ещё нужны, сиротство всё ещё есть в стране, и я доращиваю последнее своё поколение.     Пишу в надежде, что прочтёт тот, кому это - счастье.     И в надежде, что получится рассказать, насколько это счастье - большое. И - вместе с этим - рассказать побольше и про подводные камни, и про наилучший фарватер, и про то, как увидеть маяк во время бури.
                                      ответить на комментарий
                                      • Elem, 02.05.2018 18:54 #
                                        +1
                                        1
                                        и про подводные камни, и про наилучший фарватер, и про то, как увидеть маяк во время бури.
                                        Но все подводные камни, описываемые Вами, находятся вне вашего мирка. Даже, можно сказать, там ТОЛЬКО камни. А все хорошее - в вашей семье, как правильно подметила Дина, заменяющей все. И именно поэтому я перестала комментировать ваши блоги... Не хочу нарушать идилличность картины. 
                                        ответить на комментарий
                                        • fostermama, 02.05.2018 18:55 #

                                            Я рада, что Вы всё-таки не перестали )   Но - хорошо, пусть будет так, что - только камни - вне нашего мирка. А вот про что такое хорошее я писала внутри семьи? И - а что я должна была написать, чтобы картина была такой, как Вам представляется правильным?
                                          ответить на комментарий
                                          • Elem, 02.05.2018 19:00 #

                                            Для меня - ничего) 
                                            ответить на комментарий
                                            • fostermama, 02.05.2018 19:02 #

                                                Ничего не писать?
                                              ответить на комментарий
                                              • Elem, 02.05.2018 19:04 #

                                                вы правда не поняли?  не надо писать то. что хочет видеть кто-то в своем блоге вы пишете, то, что видите вы или хотите показать людям это ваше право я вижу ... скажем так неполноту представляемой картины, идеализацию одного в ущерб другому ... но это не мое дело потому и не комментирую
                                                ответить на комментарий
                                                • fostermama, 02.05.2018 19:07 #
                                                  +3
                                                  3
                                                    Но - разве я не на комментарий сейчас отвечаю?   И  - не понимаю, что мне надо писать, если я картину своей жизни вижу такой, как пишу, а не такой, как кому-то представляется правильным?    Если Вы о том, что с детьми бывают трудности, болезни, слёзы в подушку ночью ( особенно о взрослых) - то, конечно, это и в нашей жизни есть. Но - я не хочу писать об этом. Не имею права?
                                                  ответить на комментарий
                                                  • Elem, 02.05.2018 19:08 #

                                                    ну раз пошли такие замечания - ухожу-ухожу-ухожу)
                                                    ответить на комментарий
                                                    • Zveroboy, 02.05.2018 21:18 #

                                                      Не ушла, а сбежала.... 
                                                      ответить на комментарий
                                                      • Elem, 03.05.2018 06:58 #

                                                        Не-а, ушла после замечания, что комментирую, хотя пишу, что не комментирую развлекайся, солнышко и не обращай внимания на старую ворчливую училку))
                                                        ответить на комментарий
                                                • Malechka, 03.05.2018 12:10 #
                                                  +1
                                                  1
                                                  "я вижу ... скажем так неполноту представляемой картины, идеализацию одного в ущерб другому ... но это не мое дело" Люда, а разве хоть кто-то из нас может претендовать на полноту картины? Эталон ее полноты вообще существует? Ведь нет же. И картина не статична.  Получается, что проблема только в том, что части из нас присуща более общепринятая форма идеализации одного в ущерб другому. Так другая точка зрения тем более интересна в этом случае.
                                                  ответить на комментарий
                                                  • Elem, 03.05.2018 15:21 #

                                                    я просто не доверяю идеализации в принципе) 
                                                    ответить на комментарий
                  • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 18:40 #
                    +3
                    3
                    а мне вы говорили,что младенцем покрестили только своего  ребенка, которого родили сами, а остальных крестите, только если она этого желают и принимают такое решени уже в  осознанном возрасте подвираете, мадам не красиво....вас же люди разные читают.
                    ответить на комментарий
                    • fostermama, 02.05.2018 18:46 #
                      +3
                      3
                        А здесь нет противоречий. Два других младенца, которые у меня были - были крещены в православие до меня, я их с крестиками на шеях забирала ( одну крестили в больнице, знаю). Так что я о кровных в нашей семье и говорю. Остальные были старше - и без их понимания и согласия - не крестим. Вот и сейчас у меня две девочки, которые с нами уже второй год - и пока не крестим, хотя они спрашивали уже пару раз. Ждём сознательной просьбы об этом.    Почему Вам приятно подлавливать людей??    У меня взрослый ребёнок живёт сейчас в нашем деревенском доме. Так я за неделю предупреждаю, что заедем, чтобы у него была возможность подготовиться, чтобы не смущать, если что не так ( Не могу понять, почему может доставлять радость какое-то несоответствие ((    А когда я говорила не младенца, а младенцев - я имела в виду - внуков. У меня только в прошлом году двое родилось, и обоих уже крестили. Внуки - от приёмных детей.
                      ответить на комментарий
                      • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 18:48 #
                        +1
                        1
                        очень мне неприятно подлавливать людей жутко противно, особенно когда в это вмешены дети даже расстроилась(((
                        ответить на комментарий
                        • fostermama, 02.05.2018 18:54 #
                          +1
                          1
                            Это - моя семья. Они приёмные, но они - мои дети. И эти малыши - действительно наши. Мои тоже. И в нашей традиции крестить детей - младенцами. Своих. Если Вы перечитаете пост - то увидите, что там упоминается о тех младенцах, у которых родители - православные ( как мои взрослые дети).     А про кровных родителей моих приёмных детей я не могу сказать, верующие ли они вообще, поэтому, если бы у нас были дети - младенцы, мы ждали бы. И ждали в одном случае - с полутора лет (младенец до года, мне недавно объяснили, когда я про эту же девочку сказала, что она у нас с младенчества, тоже рады были, что "подловили на вранье") - до восьми. Крестилась она только когда поняла, что ей это нужно.
                          ответить на комментарий
                          • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 18:58 #
                            +2
                            2
                            слушайте, не хочу искать тот пост ваш, может его уже и нет, но там о религии было и много коментов под ним. я вам просто вопросы разные задавала, ну интересно мне было. и на память пока не жалуюсь.  и там вы мне четкои однозначно сказали, что младенцем крестили одного единственного младенца, которого сами родили. ну соврали с кем не бывает, да?) хорошего вечера
                            ответить на комментарий
                            • fostermama, 02.05.2018 19:01 #

                                Мне это очень напомнило вопрос " Вы всё ещё пьёте коньяк по утрам?" - на который можно ответить только "да" - или "нет". Приблизительно такое же чувство, как после этого вопроса.     Может быть, действительно, задеваю я людей и расстраиваю тем, что пишу (((   Не может же так быть, что столько недовольных - просто так (
                              ответить на комментарий
                              • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 19:03 #

                                да. меня очень задевает  когда мне лгут а вас? и зачем люди лгут?
                                ответить на комментарий
                                • fostermama, 02.05.2018 19:04 #
                                  +2
                                  2
                                    Но я никакой неправды не сказала! И - я не удаляю посты, найдите - и посмотрите. 
                                  ответить на комментарий
                                  • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 19:11 #

                                    http://fostermama.bloger.by/93684/#comment-1513603  скажите, а дети ваши читают ваш блог? если нет, то для чего/кого вы его ведёте?
                                    ответить на комментарий
                                    • fostermama, 02.05.2018 19:12 #

                                         Прочла, всё так. Где враньё-то Вы увидели??
                                      ответить на комментарий
                                      • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 19:17 #
                                        +1
                                        1
                                        ну я уже поняла что вам как с гуся вода)))
                                        ответить на комментарий
                                        • fostermama, 02.05.2018 19:37 #
                                          +2
                                          2
                                          Просто фантасмагория какая-то! Может быть, я просто не поняла какие-то правила здесь? И нарушила их - и для давних здешних обитателей это - как рыбья косточка в горле - больно и мешает? Не понимаю (((    С этим враньём - как есть -  так есть. И в одном случае крестили младенцем только своего - и во втором случае - только своих. Сами родители. В первом случае я говорила о том, кого крестила - сама. Во втором - кого в нашей семье принято крестить - младенцев ! Крестили в этом случае - мои дети, родители младенцев. Не одного. Всех родившихся уже у детей - младенцами. Потому, что так у нас принято.. Потому, что уже крестили внуков. Я что, ответив однажды про тех, кого мы с мужем крестили, уже право потеряла говорить о том, о чём в этот раз хочу говорить?     Мы не крестим младенцами приёмных детей, пока они маленькие. Но детей, у которых родители - православные - мы крестим младенцами, поскольку считаем, что вероисповедание родителей нам и нужно передать - детям.     В чём враньё-то? Или - это троллинг?
                                          ответить на комментарий
                                          • ProstoOdinChelovek, 02.05.2018 19:42 #

                                            Да вы прекрасно поняли меня, не сомневаюсь.  Ладно, вопросов больше нет, все и так ясно.
                                            ответить на комментарий
                                    • fostermama, 02.05.2018 19:13 #

                                        Читают. Не младшие. 
                                      ответить на комментарий
          • sheldon, 01.05.2018 22:52 #

            пардоньте, независимость для других? деньги для других???? отттлично, пойду вернусь к родителям в квартиру и уйду с работы - тогда это видимо будет для меня. и да, признание мне тоже очень нравится, вот впечатлю кого-нибудь и прям приятно
            ответить на комментарий
            • fostermama, 02.05.2018 08:50 #
              +1
              1
                Независимость не требует вложений материального плана - только трудового. Разумно выбранного в соответствии с собственными желаниями и возможностями.   А про признание - хорошо для человека любить своё дело и радоваться его плодам. Признание тогда естественным образом сопутствует этому. Но - не является целью. Мой опыт за то, что, когда признание становится целью - то оно серьёзно препятствует тому, чтобы жизнь человека могла быть счастливой.
              ответить на комментарий
  • Zveroboy, 02.05.2018 15:46 #
    +1
    1
    Про эти пирамиды ничего не читал. Это же все условно. Вчера видел алкаша....пардон, любителя выпить. Когда он достал заветную пляшку дешевого пойла - его лицо излучало такое счастье, какое и арабскому шейху в Дубае не снилось.  Все относительно в разных системах. Если цивилизация на подъеме, тогда критерии счастья - одни. А если она в состоянии этнического надлома и разложении - тогда миллионы людей тоже испытывают счастье. Человек может опускаться и деградировать до бесконечности. Теория  пассионарных и субпассионарных людей. Что мы и наблюдаем.  
    ответить на комментарий
    • fostermama, 02.05.2018 16:02 #
      +1
      1
        Да, только я же не о стандартах ценностей. Я - о тех желаниях, которые - не для себя, а для того, чтобы впечатлить других. Если для себя  выпивающему человеку нужно выпить - то - он действительно выполняет именно своё желание, и для него это - действительно счастье. Счастье не жмёт. Даже такое ))
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 02.05.2018 16:17 #
        +1
        1
        Впечатлить других? Конгениально. Каждому хочется оставить след на земле и влиять на других. Каждое деяние делает мир лучше. Или ухудшает его. Один заработает денег, выпуская нужные товары и производя нужные услуги людям. А другие свезли свой товар на склад, получили зарплату, проели кредит  и оставили след на земле галимой белвестовской туфлей. Все счастливы.   Мне кажется, предпочтение должно в первую очередь отдаваться тем, кто двигает общество вперед. Праведным путем разумеется...
        ответить на комментарий
        • fostermama, 02.05.2018 17:19 #
          +1
          1
           Вот вроде всё так. Но для меня - без "оставить след на земле" и влиять на других. Первое мне не пишется, потому, что я уверена для себя, что мы - совершенно бессмертны, и Земля - очень незначительна для того, чтобы хотеть оставить именно здесь какой-то след. Как в классе, где ты учишься три года, вырезАть на парте имя ))) Даже и стенд хороший сделать - по мне - так только если искренне самой захотелось сделать. Понимая, что выцветет за два года в самом долгом случае - и выбросят.    И про влиять на других...когда дети к нам только приходят - все, совершенно все - не умеют никого слышать, кроме себя. Вот вроде и разговаривают - а смотришь на них из своего уголка - и видишь, как каждый ждёт с нетерпением своей очереди сказать - и уверен в том, что он сейчас всех впечатлит! А другой ( если тоже совсем недавно дома) - занят тем же. Придумывает, что бы сказать такого, что впечатлит ещё больше. Не слушает, не впечатляется )) Сам хочет. Я и взрослых таких слышала в жизни )    Проходит пару лет - и ребёнок смотрит уже на это, как на крики малышей - понимающе и терпеливо. Ну - иногда скажет, пробравшись ко мне, что-то вроде " Помнишь, когда я только приехал из приюта..." А разговаривая с теми, кто тоже давно дома - слушает, думает, бросается искать информацию в телефон, показывает, аргументирует, рождает гипотезы - и ищет подтверждения. И в ответ получает - такое же живое общение. Так вот: это возможно исключительно на базе интереса к сути обсуждаемого. Если остаётся хоть капля желания влиять на других - всё, пропал разговор..
          ответить на комментарий
  • Joy, 02.05.2018 19:49 #
    +6
    6
    Вы поднимаете очень серьезные темы, спасибо. И ракурс (пережитое, передуманное) очень значим и весом. Это просто разные весовые категории)
    ответить на комментарий
    • fostermama, 02.05.2018 19:57 #
      +5
      5
       Фух ))) Я уж думала, что обижаю здесь народ ) Слава Богу, что не всех )
      ответить на комментарий
      • Malechka, 03.05.2018 12:04 #
        +2
        2
        Пожалуйста, не переставайте писать. Я вас понимаю иногда только на уровне ощущений Бывает, что чего-то недопонимаю, но это и интересно же Были такие ваши посты, которые вашим совершенно иным для меня опытом смогли навести резкость на опыт собственный.
        ответить на комментарий
        • fostermama, 03.05.2018 14:39 #

          СпасиБо!! )
          ответить на комментарий
      • elina, 03.05.2018 12:34 #
        +1
        1
        Людмила, не переживайте. Почти все новички через это проходили.
        ответить на комментарий
        • fostermama, 03.05.2018 14:40 #

           Мне понравилось это место. И уже второй десяток пошёл отсчёта персонажей, которых читаю - и которые очень интересны.
          ответить на комментарий
  • Morgenstern, 03.05.2018 10:46 #
    +1
    1
    Очень интересный пост. Хоть я и не согласна с выводами, но порассуждать люблю), спасибо Вам что делитесь своими мыслями.  А вот скажите - на какой ярус веера Вы поставите желание обеспечить себе и своей семье качественное медобслуживание/медпомощь? 
    ответить на комментарий
    • fostermama, 03.05.2018 14:38 #

      На второй, если речь об эстетике, на первый - если о выживании и спасении от инвалидизации )
      ответить на комментарий
      • Morgenstern, 03.05.2018 17:06 #
        +1
        1
        Но выбор-то приходится делать не по факту, а задолго заранее. Если у человека нет стремления обеспечить себе возможности для сохранения здоровья, так как он, находясь не в критической ситуации, определил это как избыточность желаний, то в случае каких-то чрезвычайных событий у этого человека не будет ни времени, ни ресурсов, и даже если он решит, что теперь это стало важно и теперь это первый ярус, он будет беспомощен перед возникшими проблемами.
        ответить на комментарий
        • fostermama, 03.05.2018 17:17 #

          Опыт моей жизни за то, что никакая подготовка средств не может обеспечить здоровье.  Беспокоиться заранее - это просто не делать никому зла - и принимать всё, что случится, с благодарностью. Что бы это ни было. Всё гармонично во Вселенной, не надо ничего предусматривать, кроме правильного выбора каждое мгновение. Для меня - так.
          ответить на комментарий
  • daria-boyko, 03.05.2018 14:40 #
    +1
    1
    я за то, чтобы не рассказывать, потому что все это субъективно с вашего ракурса, а дать им почитать много разных книг по теме и пусть сами делают выводы. все равно понимание будет тогда, когда готовность сознания будет на уровне. А так вы получается закрываете им программу чисто вашего восприятия.. я за свободу)
    ответить на комментарий
    • fostermama, 03.05.2018 14:46 #

       Ой, Даша! Слышали бы Вы, как обижаются мои старшие, которым я всего такого и не думала объяснять! ))) Слышат, как рассказываю малым, когда случаются в гостях - и говорят : " Нам так ты такого не рассказывала!" Или " Если бы ты мне это в детстве рассказала - знаешь, насколько бы мне легче было?" Спасаюсь тем, что я тогда и сама так не думала ))
      ответить на комментарий
      • daria-boyko, 03.05.2018 14:47 #
        +1
        1
        ну может быть... но главное чтобы их интерес к познанию не иссякал
        ответить на комментарий
        • fostermama, 03.05.2018 14:50 #

            Мне видится, что такие разговоры их больше подталкивают к тому, чтобы самим исследовать жизнь. Это же не лекции, это тут я пишу от своего лица без перерыва( а как иначе?), а с детьми - сплошной интерактив ))
          ответить на комментарий
  • daria-boyko, 03.05.2018 14:42 #
    +1
    1
    вот честно, мне родители ничего такого не рассказывали, я все сама читала, смотрела и формировала свои взгляды. вроде из меня выросло нечто хорошее, хотя до сих пор работаю над теми программами и убеждениями, которые были в меня заложены извне))
    ответить на комментарий
    • fostermama, 03.05.2018 14:53 #

         Это замечательно)  Только "веер" - это же канва, основа. Я не пишу варианты выше первого яруса - рассказываю, что для каждого человека следующие ярусы - разные. Потому, что потребности у людей выше первого яруса -разные. Это же не пирамида Маслоу, это, грубо говоря, только наслоения на базовый уровень 0
      ответить на комментарий
      • daria-boyko, 03.05.2018 17:26 #
        +1
        1
        не я в целом, не конкретно по теме, что вы рассказывали, а в общем
        ответить на комментарий
Ответить автору поста
fostermama
116 постов
Последние комментарии
Lapka
elina сёння ў 07:45
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}